طيران السياحة

تحركت ولاية كيرالا ضد قرار المركز بتأجير مطار ثيروفانانثابورام لشركة Adani Enterprises


نقلت حكومة ولاية كيرالا المحكمة العليا ضد قرار المركز بتأجير مطار ثيروفانانثابورام الدولي لشركة Adani Enterprises.

رفعت حكومة الجبهة الديمقراطية اليسارية (LDF) استئنافًا للطعن في المحكمة العليا في ولاية كيرالا التي رفضت الالتماس في 19 أكتوبر على أساس أنها كانت موجهة ضد سياسة خصخصة المركز وبالتالي فهي خالية من المزايا.

طلبًا لوقف مؤقت لحكم المحكمة العليا ، قال الالتماس المقدم من خلال المحامي CK Sasi إنه طعن في “الإجراء التعسفي وغير القانوني” لهيئة المطارات في الهند في محاولة لتفضيل صاحب امتياز خاص معين ، Adani Enterprises Ltd ، لصالح تشغيل وإدارة وتطوير مطار ثيروفانانثابورام الدولي.

رفعت حكومة ولاية كيرالا الطلب إلى المحكمة العليا بعد إجراء اجتماع لجميع الأحزاب ، حيث أثيرت مطالب لسحب قرار مجلس الوزراء الاتحادي بتأجير المطار لشركة Adani Enterprises.

وقال المركز إن حكومة الولاية لم تتأهل لعملية تقديم العطاءات التي تمت “بطريقة شفافة”.

فازت شركة Adani Enterprises بحقوق تشغيل ستة مطارات – لكناو وأحمد أباد وجايبور ومانغالورو وتيروفانانثابورام وجواهاتي – من خلال نموذج الشراكة بين القطاعين العام والخاص بعد عملية تقديم عطاءات تنافسية في فبراير 2019. وقد شاركت مؤسسة ولاية كيرالا للتنمية الصناعية (KSIDC) في العطاء.

إن ادعاء ولاية كيرالا … هو أن محاولة هيئة المطار لمنح حق تشغيل وإدارة وتطوير مطار ثيروفانانثابورام ، إلى جهة خاصة … ليس لديه خبرة سابقة في إدارة المطارات ، ليس في المصلحة العامة و هو انتهاك لأحكام قانون هيئة المطارات في الهند ، 1994؟ ‘، قال الالتماس.

وقالت إن رئيس الوزراء عرض أن يأخذ المشروع على قدم المساواة مع ما نقلته شركة مجموعة عداني.

وقالت المحكمة العليا “إنها قضت بأنه لا يمكن أن يكون هناك مطالبة بإغلاق إذن حيث لم يتم تقديم أي وعد من قبل الحكومة المركزية أو هيئة المطارات في الهند في أي وقت”.

“من المسلم به أن المدعى عليه الثاني (وزارة الطيران المدني) أكد لولاية كيرالا أنه لن يكون هناك أي خصخصة لمطار ثيروفانانثابورام وأنه يمكن إنشاء مركبة ذات أغراض خاصة مع حكومة الولاية والمؤسسات المالية كشركاء بقيمة وممتلكات الدولة كحصة للدولة “.

في العام الماضي ، رفضت المحكمة العليا الالتماس الطعن في القرار ، واصفة إياه بأنه “غير قابل للصيانة” بموجب المادة 226 من الدستور.

ثم قدمت حكومة الولاية استئنافًا أمام المحكمة العليا للطعن في أمر المحكمة العليا. ألغت المحكمة العليا حكم المحكمة العليا وأعيدت القضية إليها للبت في الجدارة.

بالإشارة إلى توجيه المحكمة العليا ، قالت حكومة الولاية: “سيتم تعليق جميع الإجراءات الأخرى المتعلقة بمنح عقد الإيجار فيما يتعلق بتشغيل وإدارة وتطوير مطار ثيروفانانثابورام الدولي لشركة Adani Enterprises Ltd ، في انتظار التخلص من الأمر المذكور أعلاه التماس.”



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى